Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-91/2025

УИД 32MS0038-01-2025-000341-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года р. п. Климово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, безработного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 февраля 2025 года в 00 часов 10 минуту ФИО1, будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 16.09.2024 № 18810550240947362447 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 16.02.2025 года инспектором 16 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области составлен протокол 50 АР № 520106 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судебной повесткой, направленной ему по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением и с помощью СМС -сообщения, которое получено ФИО1 11 марта 2025 года.

Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела следует, что постановление от 16.09.2024 года № 18810550240947362447 о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 29.09.2024 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 29.11.2024 года включительно, ФИО1 штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью представленных в деле и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2025 года № 50 АР № 520106; копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2024 года № 18810550240947362447 ; квитанцией об отслеживании почтового отправления; карточкой операции с ВУ; карточкой правонарушений.Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельства, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 4 000 (четыре тысячи ) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата в установленный срок административного штрафа). Получатель платежа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019, Банк получателя УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15628000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500002768431.Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Черковец Т.В.