Дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии 7617 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 19 часов 10 минут ФИО5 находясь дома по адресу: п. <АДРЕС> ул. <ФИО1>, <АДРЕС> района нанес два удара ладонью в область лица бывшей жене <ФИО2> причинив физическую боль и телесные повреждения: ссадина на мочке правой ушной раковины, которые квалифицируются согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО5 не содержат иного уголовно наказуемого деяния. При этом ранее ФИО5 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) не привлекался.
Действия ФИО5 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении в нанесении побоев признал, пояснил, что между ним супругой возникла ссора, в ходе которой, он ударил несколько раз ее ладонью по лицу, затем ушел. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста. Факт нанесения ФИО5 побоев <ФИО2> подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором просит привлечь к ответственности бывшего супруга ФИО5, который <ДАТА4> около 19-10 часов нанес ей побои, отчего она почувствовала физическую боль; телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой<ФИО> просит вызвать наряд полиции по месту жительства, так как как муж побил; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> около 19-10 часов в ходе ссоры находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 не менее 5 раз ударил ее по лицу ладонью, отчего она упала; объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА7> около 19-10 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры он не менее 2 раз ударил ее по лицу ладонью; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> имеются ссадина на мочке правой ушной раковины. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, образовалось в результате травматического воздействия тупого предмета, давность образования около 1 суток, о чем свидетельствуют морфологические признаки повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности и поэтому признаки квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; Сведениями БД из которых следует, что ФИО5 к уголовной, административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, не привлекался, судимости преступление, совершенное с применением насилия, не имеет.
В судебном заседании установлено, что нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО2> имело место <ДАТА4> около 19-10 часов по адресу: п. <АДРЕС> что следует из объяснений ФИО5, <ФИО2> заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменных материалов дела.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО5 доказанной. Действия его квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Наказание ФИО5 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, смягчающее вину обстоятельство признание вины, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края Л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита банка России/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, Код кор./счет банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601143010401140, ОКТМО 76702000, УИН 0316563307500640032189160 наименование платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края Копия верна Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района ФИО3<ФИО4>