Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Копия

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Владимирская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Однако в нарушении ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 не уплатил административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>).

В судебном заседании ФИО3 свою вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал. Выслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы, нахожу, что в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным кодексом РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 140496 от <ДАТА5>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО3 подвергнут штрафу в размере 500 рублей по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, также из данного постановления усматривается, что ФИО3 предупрежден об ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ; объяснениями ФИО3 от <ДАТА5> и в судебном заседании и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. В данном случае, у ФИО3 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. до <ДАТА6>, которая им не выполнена. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО3 суду не представлено. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее административную ответственность.

Признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ суд признает, как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который официально не трудоустроен, постоянного места работы и источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина