Дело № 5-669/23/25 уч. УИД 50МS0025-01-2023-003342-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 года в 11 час. 42 мин., ФИО2, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: шоколад «Альпен Голд», в количестве 16 шт., на общую сумму 540,00 руб. без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1, УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 надлежаще извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Потерпевший представитель магазина «Чижик» АО «Продторг» в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1115877 от 07.09.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО2, где в объяснениях ФИО2 собственноручно указал «с протоколом согласен» и его подпись; заявлением представителя потерпевшего «Чижик» <ФИО1> от 07.09.2023 о привлечении к ответственности неизвестного, который 11.08.2023 г. находясь в магазине «Чижик», расположенного по адресу: <...>, похитил товар; письменными объяснениями представителя потерпевшего магазина «Чижик» <ФИО1> от 07.09.2023 г.; письменными признательными объяснениями ФИО2 от 07.09.2023 г.; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области на ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023 г., в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала «Чижик» по адресу: <...>, с приложением фотоматериала, в ходе которого было изъято видеозапись; актом от 07.09.2023 г., согласно которого в ходе инвентаризации было выявлено: недостача товара Шоколада «Альпен Голд» в количестве 16 шт., стоимостью 540,00 руб. без учета НДС; справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба без учета НДС составила 540,00 руб.; счет- фактурой; уставом ООО «Сладкая Жизнь Н.Н.»; видеозаписью с торгового зала магазина «Чижик», произведенной 07.09.2023 г., на которой зафиксирован факт хищение товара ФИО2 Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдение требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО2, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара, но не менее 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.7.27, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча). Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, ОКТМО: 46715000, КБК: 83811601073010027140, УИН: 0341308250002500566920239. Административный штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Цыганова М.П.