Решение по административному делу

№5-133/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Спасское 21 июля 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> хронических заболеваний и инвалидности не имеет, к административной ответственности за административные правонарушения по гл.20 КоАП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. гр. ФИО3 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный законом срок, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление ФИО3 не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА6>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. ст. 19, 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Неявка ФИО3 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, представленные материалы дела об административном правонарушении позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами поделу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья установил, что <ДАТА4> года вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. <ДАТА8> постановление вступило в законную силу. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>, штраф ФИО3 в указанный срок не оплачен. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копиипостановления. Как следует из ч.1, 3 ст. 4.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются в том числе днями часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Как следует из ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание то, что заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления от ФИО3 не поступало, а также положения ч.2 ст. 4.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях согласно которой срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, мировой судья установил, что срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА10> в 24 часа 00 минут.

Таким образом, временем совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 час. 01 мин., а не <ДАТА11> как указано в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем данный недостаток протокола не является неустранимым и устраняется путем анализа остальных приложенных к материалам дела доказательств. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействия ФИО3 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, поскольку ее вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА13> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, - отчетом об отслеживании почтового отправления, - сведениями об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности ФИО3 не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины; обстоятельств, отягчающих по делу судом не установлено. Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде обязательных работ и административного ареста суд находит нецелесообразным и не отвечающим целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО3, положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить ФИО3, положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Корр. Счет: 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО: 22551000 КБК 218 1 16 01203 01 9000 140 УИН 0000301000000000023628271 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского района Нижегородской области по адресу: 606280 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна: мировой судья А.Ф. Некрасов Согласовано