Решение по административному делу

Дело №5-403/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Постоева С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> Эл, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9921 616023, ранее не привлекавшегося к административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи привлеченным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 руб., вступившим в законную силу, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Как видно из материалов дела копия постановления от <ДАТА3> направлена <ФИО2> В.Ю почтовой корреспонденцией. Согласно отчету об отслеживании отправления корреспонденция возвращена <ДАТА4>

По смыслу положений ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно правовой позиции, сформулированной в абз.3 п.29.1 КоАП РФ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Постановление от 27 июня2023 года в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6> Последний день для добровольный уплаты, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, - <ДАТА7>

Из материалов дела видно, что постановление от <ДАТА3> ФИО1 не исполнил, административный штраф в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ не уплатил, что подтверждается карточкой учета исполнения постановлений о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО2>, объяснениями <ФИО2> данными при составлении протокола об административном правонарушении. Из материалов дела видно, что ФИО1 с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа в соответствии по ст.31.5 КоАП РФ не обращался. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок. Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16 июля 2009 года №919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Суд обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно чека от 26 сентября 2023 года ФИО1 произвел уплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, 26 сентября 2023 года в 10 час. 28 мин.

В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 26 сентября 2023 года в 10 час. 30 мин., рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель производства по делам об административных правонарушениях, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя (при этом мировой судья принимает во внимание причины неполучения постановления о назначении административного штрафа, отсутствия прямого умысла на уклонение от уплаты штрафа), отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья - С.В. Постоева