Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении заместителя директора ООО «Экопромлес» - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50, привлекаемого к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11:00 часов, на автодороге <АДРЕС> - Большая ФИО4, 1 км., учредитель (заместитель директора) ООО «Экопромлес» <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, выразившее в осуществлении на автомобиле «Камаз-65225-22», гос.номер О 598 СС/159 рег., под управлением водителя <ФИО3>, транспортировки древесины (бревен Е-вых для распиловки и строгания 8.34 куб.м., бревен сосновых для распиловки и строгания 25.07 куб. м., бревен пихтовых для распиловки и строгания 3, 13 куб.м., без оформления надлежащим образом сопроводительного документа на транспортировку древесины, чем нарушены положения ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О сопроводительном документе на транспортировку древесины». <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеются сведения о том, что извещение им не получено, возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало.

На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения по имеющимся материалам дела. В соответствии с ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Лесное законодательство предусматривает декларирование сделок с древесиной.

Согласно ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа. В силу положений ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (ч. 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4). Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении учредителя (заместителя директора) ООО «Экопромлес» <ФИО2>, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ послужил выявленный должностным лицом <ДАТА3> факт транспортировки водителем <ФИО3> деловой древесины хвойных пород в количестве бревен Е-вых для распиловки и строгания 8.34 куб.м., бревен сосновых для распиловки и строгания 25.07 куб. м., бревен пихтовых для распиловки и строгания 3, 13 куб.м. транспортным средством «Камаз-35222-22», гос.номер О 598 СС/159 рег, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно наименование координаты месторасположения при оформлении, при считывании OR-кода не соответствовало действительности.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что ошибочно указаны сведения о местоположении при формировании сопроводительного документа, выпиской ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, доверенностью, информацией при считывании QR-кода сопроводительного документа, где внесены сведения о местоположении при оформлении: МСД Беляевка, <АДРЕС> выд. 12, координаты места не соответствуют указанному месторасположению, указывает адрес: Осинский муниципальный район, <АДРЕС> лесничество, Беляевское участковое лесничество, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, данные доказательства соответствуют требованиям закона.

Таким образом, судья считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены. Обстоятельством, смягчающим наказание суд, учитывает наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, имущественного положения <ФИО2>, а также согласно сведений Единого реестра индивидуальных предпринимателей, и суд усматривает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, будет несоразмерным конкретным нарушениям, совершенным <ФИО2>, что может повлечь избыточное ограничение его прав и с учетом обстоятельств данного дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи до 15 000 рублей. Наказание в виде конфискации древесины суд считает возможным не применять, исходя из законности происхождения древесины, отсутствия неблагоприятных последствий в результате совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без конфискации древесины.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае несвоевременной уплаты штрафа (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок доя пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа направить (представить) мировому судье судебного участка по адресу: 618100, <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 729 000, назначение платежа КБК 886 1 16 01083 01 0281 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода в соответствии со статьей КоАП РФ, УИН. 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> края) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>