Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0031-01-2023-008658-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о взыскании стоимости товара в размере 3 977 рублей, неустойки в размере 3 221 рублей 37 копеек, , компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 53 рублей 10 копеек. В обоснование исковых требований указала, что <ДАТА2> в магазине «Солнышко» где осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель <ФИО4>, приобрела детский самокат 2-х колесный, трюковый, оплатив 3 977 рублей, <ДАТА3>, когда сын катался на данном самокате, колесо самоката заклинило, в результате упав, сын получил травму. <ДАТА4> вернула самокат в магазин и обратилась с заявлением о возврате денежных средств, поскольку в возврате денежных средств было отказано, <ДАТА5> почтовым отправлением, оплатив 53 рублей 10 копеек, направила продавцу повторную претензию, на которую получила письменный отказ в возврате стоимости товара, в связи с чем обратилась с исковыми требованиями взыскании стоимости товара в размере 3 977 рублей, неустойки за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 3 221 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 53 рублей 10 копеек. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований. Ответчик ИП <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика адвокат <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из требований ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ). Учитывая заявленные исковые требования, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику, поскольку данный отказ требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов кого-либо не нарушает, последствия принятия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о взыскании ущерба подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов. Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Мировой судья <ФИО1>