Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0033-01-2023-001874-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, паспорт <НОМЕР> № 182746, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (Справка ИБД),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: в 16:30 часов <ДАТА3> <ФИО2> находясь возле магазина «Скупка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8Б нанес побои потерпевшему ФИО6, чем причинил потерпевшему физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Дело на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО6 Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными в дело доказательствами, а именно - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> рапортом об обнаружении признаков преступления; письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА> письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА7>, в которых изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, о том, что <ФИО2> нанес побои ФИО6; и др. материалами дела. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> нанес побои потерпевшему ФИО6, причинив потерпевшему физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В действиях ФИО5 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, деяние совершено на почве возникших неприязненных отношений. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с этим, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа, поскольку достижение целей административного наказания с учетом семейного, имущественного положения ФИО5 возможно без назначения более строгого вида наказания. С учетом характера и обстоятельств совершенного деяния наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, Счет 03100643000000011300, Единый казначейский счет 40102810545370000081, в Отделение -НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> 019401100, ОКТМО 94502000, КБК 89711601063010101140. Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО4>