ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25.10.2023 года
Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Скачкова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №89 Волгоградской области (400067 <...>),
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 24.10.2023 года, в отношении
Индивидуального предпринимателя <ФИО1>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
24.10.2023 года мировому судье судебного участка № 89 Кировского Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1>. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, должна определяться местом жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей либо местом нахождения юридического лица. В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. С учетом изложенного территориальная подсудность рассмотрения данной категории дел должна определяться местом нахождения юридического лица, не выполнившего соответствующие лицензионные требования, то есть местом его государственной регистрации. Как следует из протокола об административном правонарушении, местом регистрации ИП <ФИО1> является: <...>.
Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» (в ред. от 25.11.2022 г.) д. 74 по ул. Коломенская г. Волгограда отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что материал об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> подлежит направлению мировому судье судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по подсудности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.4 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административном правонарушении направить по подсудности мировому судье судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Мировой судья - Е.В.Скачкова