Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касимов 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Конькова Т.В., при секретаре Курицыной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-173/2025 УИД 62 МS 0031-01-2025-000899-53 в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 постановлением зам.начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) от <ДАТА3> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства <АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>, был привлечён к административной ответственности и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Рассрочка, отсрочка уплаты административного штрафа ФИО3 не предоставлялась.

В установленный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА6> ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС> административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный вышеуказанным постановлением, не уплатил и <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу его регистрации по месту жительства, подтвержденному регистрационным досье МВД. Судебное письмо вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи «истёк срок хранения». В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России». При доставлении ФИО3. судебного письма с судебной повесткой на <ДАТА9> были обеспечены условия приёма, вручения, хранения и возврата почтового отправления с соблюдением условий хранения письма разряда «судебное» при невозможности его вручения адресату в течение 7 дней. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт неуплаты ФИО4 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, составленным по факту наличия в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; извещением о вызове ФИО4 для составления административного протокола от <ДАТА11> г.;

постановлением зам.начальника Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона города <АДРЕС> <НОМЕР> был привлечён к административной ответственности и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Рассрочка, отсрочка уплаты административного штрафа ФИО3 не предоставлялась;

фото-фиксацией правонарушения, на которой изображён автомобиль «Пежо» государственный регистрационный знак <***>.

Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Мировой судья находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, его бездействие квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.

Установив, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа - 10000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13., 4.1., 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Рязанской области (л/с <***> Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области), ИНН: <***>, КПП: 623401001, № счёта получателя: 03100643000000015900, в Отделение Рязань Банка России /УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, кор.сч. 40102810345370000051, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61608000, УИН 0411544700005500002963349. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.В.Конькова