Решение по административному делу

2025-04-14 06:07:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:07:05 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО "Рославльский муниципальный округ" мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в районе д. 1 водитель <ФИО2> управлял т/с. ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещение вручено <ДАТА4> Предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просит назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает факт, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранялся от управления т/с., при этом велась видеозапись; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который подтверждает факт алкогольного опьянения <ФИО2>, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования: алкоголь в выдохе обследуемого 0,670 мг/л; с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен; - диск с видеозаписью видеорегистратора зафиксировавшего ход составления протоколов, акта и процедур составления указанных документов, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>; - протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не оспаривал результаты освидетельствования, был ознакомлен с результатами освидетельствования, в акте указал «согласен», что удостоверено его подписью, при этом велась видеозапись. В административном протоколе замечаний на содержание протокола не заявлено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Правила дорожного движения РФ (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, видеозаписью регистратора, протоколом об административном правонарушении - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществлялось сотрудником полиции непосредственно после выявления соответствующих оснований с применением видеозаписи, что предусмотрено ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. Об отстранении от управления т/с был составлен протокол в соответствии с приказом МВД РФ.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1882.

<ФИО2> был согласен пройти освидетельствование. На момент освидетельствования и составления административного протокола не оспаривал результаты освидетельствования. Освидетельствование проведено лицом, допущенным к проведению данных исследований, по результатам освидетельствования составлен акт. При освидетельствовании зафиксировано наличие паров алкоголя в выдохе обследуемого. Проба положительная даже с учетом погрешности прибора. Аппаратный метод объективный, алкотестер поверен в установленном порядке.

Отстранение от управления т/с, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения это меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, видеозаписью удостоверен их результат. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не установил.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме - 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, кор/сч. 40102810445370000055, в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 0310064300000016300, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код БК 18811601123010001140, ОКТМО 66636101001, УИН 18810467240180003008.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, <ФИО2> должен сдать в ОГАИ по месту жительства, все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>