Решение по административному делу

УИД 38 MS0039-01-2025-005697-94 дело № 5-630/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Братск 24 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 Центрального района г. Братска Иркутской области Луковникова О.Г. рассмотрев дело № 5-630/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение одного года, при следующих обстоятельствах. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 23 марта 2022 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2022 года, ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений, а также он обязан явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Братского городского суда Иркутской области от 20 августа 2024 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2024 года, ФИО1 обязан явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Однако ФИО1, будучи ранее 16 декабря 2024 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь уклонился от административного надзора, и 06 октября 2025 года в период с 10.00 час. до 18.00 час. не явился на регистрацию в ОП №1 МУ МВД России «Братское», тем самым нарушил ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, дал объяснение в том, что он знал об установлении в отношении него административного надзора. Действительно 06 октября 2025 года не явился для регистрации в отдел полиции. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 645644 от 24 октября 2025 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющим установить событие правонарушения. Как следует из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 23 марта 2022 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2022 года, ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений, а также он обязан явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Братского городского суда Иркутской области от 20 августа 2024 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2024 года, ФИО1 обязан явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Заключением от 15 июня 2022 года дела административного надзора в отношении ФИО1 подтверждается, что он был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из предупреждения от 16 декабря 2024 года следует, что ФИО1 лично под подпись ознакомлен с ответственностью за несоблюдение установленных судом в отношении него административными ограничений. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 16 декабря 2025 года, ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 МУ МВД России «Братское» по адресу: <...> «г», каб.27, 2 раза в месяц - 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца с 10.00 до 18.00 час. Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 не явился в отдел полиции 06 октября 2025 года для регистрации. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных повторно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Как следует из постановления заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» № 60 АП 532574 от 16 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1100 руб. Исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами подтверждается, что ФИО1, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 23 марта 2022 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2022 года, и решением Братского городского суда Иркутской области от 20 августа 2024 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2024 года, был установлен административный, а также обязан явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи 16 декабря 2024 года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь в течение года совершил правонарушение, а именно 06 октября 2025 года не явился на регистрацию. Доказательства по делу непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.

Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 мировой судья считает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом установленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено, ФИО1 о таких обстоятельствах не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста возложить на начальника МУ МВД России «Братское».

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в изолятор МУ МВД России "Братское". Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.Г. Луковникова