Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 54MS0093-01-2025-000637-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. Коченево <АДРЕС> область

Мировой судья 2-го судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: р.п.Коченево <АДРЕС> р-он <АДРЕС> обл., гражданство: РФ, государственная регистрация по месту жительства: <АДРЕС>, фактическое место жительства: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не является инвалидом I, II группы, не имеет статуса одинокого родителя

УСТАНОВИЛ:

Решением Новосибирского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, с учетом решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлены административные ограничения, в том числе: являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО3 повторно в течение года допустил нарушение установленного в отношении него ограничения, а именно предусмотренного п.5 ч.1 ст.4 ФЗ-64 от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: - <ДАТА12> не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что указал в протоколе на наличие температуры, однако в медицинское учреждение в указанный день не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал, сотрудников полиции о плохом самочувствии не извещал. Заявлений не предоставлено, ходатайств не заявлено. В соответствии с пп.5 п.1 ст.4 ФЗ-64 от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА13>, вступившем в законную силу <ДАТА14>, уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, у него отобрано предупреждение от <ДАТА15> о необходимости соблюдения административных ограничений, согласно которому он предупрежден, в т.ч. о необходимости являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, т.е. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, безусловно знало о своей обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в установленном решением суда порядке. Несмотря на изложенное, ФИО3 в установленный ему день на регистрацию в органы внутренних дел не явился. Выслушав пояснения ФИО3 оценив их в совокупности с представленными по делу доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 24.12.2024; копией решения Новосибирского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, решения Коченевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, копией постановления по делу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА13>, копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией предупреждения от <ДАТА15>; справкой по лицу. В протоколе об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, внес объяснения, что была высокая температура. Мировой судья критически относится к пояснениям о болезни, т.к. исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от <ДАТА16> N 64-ФЗ в ходе судебного разбирательства не установлено, об их наличии лицом, привлекаемым к ответственности, не заявлено, при этом возможность обратиться в органы внутренних дел с заявлением о наличии таких обстоятельств носит разрешительный, а не уведомительный характер. Факт обращения лицом, привлекаемым к административной ответственности, в органы внутренних дел с соответствующим заявлением, в судебном заседании не установлен. Каких-либо справок из лечебного учреждения, листка временной нетрудоспособности, иных доказательств болезни, препятствующей явке на регистрацию, у лица, привлекаемого к ответственности не имеется. В органы внутренних дел посредством телефонной связи с сообщением о тяжелом заболевании, вследствие которого он не мог явиться на регистрацию, правонарушитель не обращался. Чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств, вследствие которых ФИО3 объективно не мог явиться на регистрацию в установленный ему день, не установлено. При оформлении материалов об административном правонарушении лицом, составившим протокол, соблюдены требования законодательства. Вышеприведенные материалы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, существенных нарушений не содержат, в связи с чем, судья признает их достоверными. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. С учётом личности правонарушителя, обстоятельств дела, общественной значимости совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает справедливым и соразмерным совершенному противоправному деянию назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде обязательных работ, согласно в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.13, 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 21го судебного участка Коченевского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Коченевского судебного района <АДРЕС> области.