Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 августа 2023 года г. Черкесск КЧР Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Черкесска КЧР Голубничей Л.П.

при секретаре судебного заседания Расулове Р.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Черкесска Аслануковой А.М., подсудимой - ФИО5,

защитника подсудимой - адвоката Капова Э.А., предоставившего ордер № 037590 от 08 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебного участка № 2 судебного района города Черкесска КЧР уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: КЧР, г. Черкесск, <АДРЕС>, проживающей по адресу: КЧР, г. Черкесск, <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, официально не работающей, не имеющей инвалидности, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершила кражу - то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 11 июля 2023 года около 14 часов 05 минут, <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торгово- развлекательном центре «Панорама» по адресу: КЧР, <...>, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с торговых стеллажей: - три пачки сыра тертого «РАКМЕSАМ» торговой марки «Dolce», массой 150 г. каждая, закупочной стоимостью 165 рублей 62 копейки за одну штуку, на общую сумму - 496 рублей 85 копейки; одну банку кофе сублимированного «ЕGOISTE PLATINUM» массой 100 гр., закупочной стоимостью 384 рубля 12 копеек; средство для чистки ковров «VANISH OxiAktion» объемом 500 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 358 рублей 28 копеек; две колбасы варено-копченой «Венская» Сочинского мясокомбината, массой 300 гр. каждая, закупочной стоимостью 168 рублей 55 копеек за одну штуку, на общую сумму 337 рублей 11 копеек; одну упаковку филе бедра цыплят-бройлеров без кожи торговой марки «Латифа» массой 0.882 кг., закупочной стоимостью за один килограмм 294 рублей 27 копеек, на общую сумму 262 рубля 19 копеек; одну упаковку филе цыплят-бройлеров охлажденное торговой марки «Латифа» Халяль (куриное царство) массой 0.842 кг., закупочной стоимостью за один килограмм 287 рублей 00 копеек, на общую сумму 241 рубль 08 копеек; две пачки «Масло Крестьянское» торговой марки «Кубанская буренка», массой 180 г. каждая, закупочной стоимостью 92 рубля 27 копеек за одну штуку, на общую сумму 184 рубля 54 копейки; дезодорант женский спрей «Nivea» эффект пудры, объемом 150 мл. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек; чистящее средство универсальное «Соmet» гель Океан, объемом 700 мл. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 147 рублей 94 копейки; Жироудалитель для кухни спрей «UNICUM» объемом 500 мл., закупочной стоимостью 136 рублей 31 копейка; средство для мытья посуды «SYNERGETIC», объемом 1 л. в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 130 рублей 18 копеек; губки двусторонние «Wellfort» антижир, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 61 рубль 11 копеек за одну штуку, на общую сумму 122 рубля 22 копейки; картофель молодой массой 3 554 кг., закупочной стоимостью 50 рублей за килограмм, на общую сумму 177 рублей 70 копеек; ветчина По - Черкизовский «Черкизово» в количестве 1 штуки, массой 400 гр., закупочной стоимостью 99 рублей 06 копеек; салфетки в рулоне «Магнит» 50 л., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 87 рублей 12 копеек; салфетки из микрофибры от стойких загрязнений «Wellfort», в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 78 рублей 60 копеек; сметану «Простоквашино» 25%, объемом 300 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 81 рубль 03 копейки; майонез провансаль «Байсад», массой 480 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 68 рублей 64 копейки; молоко отборное пастеризованное торговой марки «Чабан» объемом 930 мл., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 67 рублей 02 копейки; кефир «Агрокомплекс» 2,5%, объемом 900 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 60 рублей 80 копеек; чистящее средство «ПемоЛюкс Pronature», массой 480 г., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 52 рубля 50 копеек; йогурт «Растишка» клубника, со злаковыми драже, массой 116 гр., в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 35 рубле 44 копейки; йогурт «Растишка» малина-банан, массой 70 гр., в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 81 рубль 03 копейки; йогурт «Растишка» яблоко-груша, массой 70 гр., в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 26 рубль 96 копейки; йогурт «Растишка» клубника, массой 70 гр., в количестве одной штуки, закупочной стоимостью 81 рубль 03 копейки, разместив их в нижней части корзины детской коляски и не произведя оплаты за данный товар, прошла мимо кассы и покинула помещение гипермаркета «Магнит», и вышла в холл торгово-развлекательного центра «Панорама», и имела реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, после чего была остановлена сотрудниками службы безопасности гипермаркета «Магнит» с похищенным товаром, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб, согласно справке о себестоимости товара на сумму 3 964 рубля 01 копейку. Своими действиями <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, <ФИО1> согласившись с предъявленным ей обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании <ФИО1> подтвердила добровольность заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая сообщила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> подтвердил добровольность заявленного <ФИО3> ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

Государственный обвинитель Асланукова А.М. не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО6, также не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем указал в своем заявлении от 15.08.2023 года о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии. Указанное ходатайство подсудимой <ФИО1> удовлетворено, поскольку она обвиняется в совершении преступления, не большой тяжести, при этом обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела в особом порядке по делу не установлено. Признавая подсудимую <ФИО1> виновной, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой <ФИО3> суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное <ФИО1> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая <ФИО1> не судима (л.д. 144), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д.147,149), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 151), состоит в браке имеет одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 153-155). Суд принимает во внимание, что подсудимая не работает, однако доход семьи составляет около 40 000 рублей, так как супруг работает, о чем свидетельствуют показания подсудимой, данные в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка <ДАТА7> рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, определяя вид наказания, учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку в уголовный закон, действовавший в период совершения <ФИО3> преступления, не было внесено изменений, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих ее положение, в отношении обвиняемой подлежит применению уголовный закон в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой и ее имущественного положения, возможности получения доходов, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, в следствие чего, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: - три пачки сыра тертого «РАRМЕSАМ» торговой марки «Dolce», массой 150 г.; одну банку кофе сублимированного «ЕGOISTE PLATINUM» массой 100 гр.; средство для чистки ковров «VANISH OxiAktion» объемом 500 мл., в количестве 1 штуки,; две колбасы варено-копченой «Венская» Сочинского мясокомбината, массой 300 гр. каждая; одну упаковку филе бедра цыплят-бройлеров без кожи торговой марки «Латифа» массой 0.882 кг.; одну упаковку филе цыплят-бройлеров охлажденное торговой марки «Латифа» Халяль (куриное царство) массой 0.842 кг.; две пачки «Масло Крестьянское» торговой марки «Кубанская буренка», массой 180 г. Каждая; дезодорант женский спрей «Nivea» эффект пудры, объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; чистящее средство универсальное «Соmet» гель Океан, объемом 700 мл. в количестве 1 штуки; Жироудалитель для кухни спрей «UNICUM» объемом 500 мл.; средство для мытья посуды «SYNERGETIC», объемом 1 л. в количестве 1 штуки; губки двусторонние «Wellfort» антижир, в количестве 2 штук; картофель молодой массой 3 554 кг.; ветчина По - Черкизовский «Черкизово» в количестве 1 штуки, массой 400 гр.; салфетки в рулоне «Магнит» 50 л., в количестве 1 штуки; салфетки из микрофибры от стойких загрязнений «Wellford», в количестве 1 штуки; сметану «Простоквашино» 25%, объемом 300 гр., в количестве 1 штуки; майонез провансаль «Байсад», массой 480 гр., в количестве 1 штуки; молоко отборное пастеризованное торговой марки «Чабан» объемом 930 мл., в количестве 1 штуки; кефир «Агрокомплекс» 2,5%, объемом 900 гр., в количестве 1 штуки; чистящее средство «ПемоЛюкс Pronature», массой 480 г., в количестве 1 штуки; йогурт «Растишка» клубника, со злаковыми драже, массой 116 гр., в количестве 1 штуки; йогурт «Растишка» малина-банан, массой 70 гр., в количестве одной штуки; йогурт «Растишка» яблоко-груша, массой 70 гр., в количестве одной штуки; йогурт «Растишка» клубника, массой 70 гр., в количестве одной штуки - возращенный законному владельцу в лице представителя АО «Тандер» <ФИО4> - оставить по принадлежности; - CD-R диск, находящийся при уголовном деле, после вступления хранить при нем же. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 6 812 рублей, в том числе: на стадии дознания - 3 692 рубля, в ходе судебного заседания - 3 120 рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении <ФИО1> рассмотрено в особом порядке.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 312-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход бюджета Муниципального образования города Черкесска в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), р/с - <***> в отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики, казначейский счет ЕКС <***>; КС - 03100643000000017900; ИНН - <***>, КПП - 090101001, БИК - 019133001, Код дохода: 188 1 16 03121 01 0000 140, УИИ 188 5 09 23 01 038 000818 6. До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- три пачки сыра тертого «РАRМЕSАМ» торговой марки «Dolce», массой 150 г.; одну банку кофе сублимированного «ЕGOISTE PLATINUM» массой 100 гр.; средство для чистки ковров «VANISH OxiAktion» объемом 500 мл., в количестве 1 штуки,; две колбасы варено-копченой «Венская» Сочинского мясокомбината, массой 300 гр. каждая; одну упаковку филе бедра цыплят-бройлеров без кожи торговой марки «Латифа» массой 0.882 кг.; одну упаковку филе цыплят-бройлеров охлажденное торговой марки «Латифа» Халяль (куриное царство) массой 0.842 кг.; две пачки «Масло Крестьянское» торговой марки «Кубанская буренка», массой 180 г. Каждая; дезодорант женский спрей «Nivea» эффект пудры, объемом 150 мл. в количестве 1 штуки; чистящее средство универсальное «Соmet» гель Океан, объемом 700 мл. в количестве 1 штуки; Жироудалитель для кухни спрей «UNICUM» объемом 500 мл.; средство для мытья посуды «SYNERGETIC», объемом 1 л. в количестве 1 штуки; губки двусторонние «Wellfort» антижир, в количестве 2 штук; картофель молодой массой 3 554 кг.; ветчина По - Черкизовский «Черкизово» в количестве 1 штуки, массой 400 гр.; салфетки в рулоне «Магнит» 50 л., в количестве 1 штуки; салфетки из микрофибры от стойких загрязнений «Wellfort», в количестве 1 штуки; сметану «Простоквашино» 25%, объемом 300 гр., в количестве 1 штуки; майонез провансаль «Байсад», массой 480 гр., в количестве 1 штуки; молоко отборное пастеризованное торговой марки «Чабан» объемом 930 мл., в количестве 1 штуки; кефир «Агрокомплекс» 2,5%, объемом 900 гр., в количестве 1 штуки; чистящее средство «ПемоЛюкс Pronature», массой 480 г., в количестве 1 штуки; йогурт «Растишка» клубника, со злаковыми драже, массой 116 гр., в количестве 1 штуки; йогурт «Растишка» малина-банан, массой 70 гр., в количестве одной штуки; йогурт «Растишка» яблоко-груша, массой 70 гр., в количестве одной штуки; йогурт «Растишка» клубника, массой 70 гр., в количестве одной штуки - возращенный законному владельцу в лице представителя АО «Тандер» <ФИО4> - оставить по принадлежности; - CD-R диск, находящийся при уголовном деле - хранить при деле. Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу, в размере 6 812 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Черкесский городской суд КЧР через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осуждённый указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья Л.П. Голубничая