Дело № 5-820/2023
УИД 51MS0006-01-2023-006679-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Шелия О.Г., (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившейся <ДАТА2>, гражданки РФ (паспорт серии <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного обвинения (резкий запах изо рта, невнятная речь). Факт опьянения не отрицала, будучи ознакомленной с правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, покидать здание суда отказалась, вступила в пререкания с судебным приставом по ОУПДС, тем самым нарушил п. 4 абз. 2, п. 3 абз. 2 п.п. 3,14 Правил пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Мурманска.
Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, согласно письменному заявлению, с правонарушением согласилась, просила назначить минимальное наказание.
Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции действующей на момент совершения правонарушения) неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии Правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посетитель суда обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; проходить осмотр с использованием техническим средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, судебных приставов по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; запрещается доступ в здание и служебные помещения суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 14.30 часов ФИО2 прибыла в здание <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного обвинения (резкий запах изо рта, невнятная речь). Факт опьянения не отрицала, будучи ознакомленной с правилами пребывания посетителей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, покидать здание суда отказалась, вступила в пререкания с судебным приставом по ОУПДС. Факт совершения правонарушения ФИО2 подтверждается, представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 181 от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения; письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; правилами поведения граждан в суде. У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.
Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа
УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, банк получателя - Отделение Мурманск Банка России// УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 401 02810745370000041, КС 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО: 47701000, КБК 821 1 16 011 73 01 9 000 140 УИН 0348631551000600582020239. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- О.Г. Шелия