Решение по административному делу
Дело № 5-119/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Кулунда 24 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийсяпо адресу: <...>, Кулундинского района, Алтайского края, при секретаре Марьиной И.А., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут ФИО4, находясь в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по адресу: <АДРЕС>, 14 в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылки водки "РОСА Хрустальная" в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., причинив своими действиями ущерб собственнику ООО "Агроторг" в сумме 409,99 рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2>, письменным объяснением представителя потерпевшего <ФИО3>, письменным объяснением ФИО4, который вину в совершении правонарушения признал, справкой, подтверждающей размере ущерба.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства является допустимыми, и могут быть положены в основу вынесенного постановления. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а так же обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение - не работает, суд находит возможным назначить наказание ФИО4 в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.3, ч.1 ст. 7.27, 25.1 ч.2, 3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина