№5-237/2025-1

УИД 42MS0019-01-2025-002598-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 20 августа 2025 года,

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово Сергеев С.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Цевенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г <АДРЕС>, КО, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, место работы неизвестно, в/у <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цевенко <ФИО> 09 августа 2025 года в 02 часа 47 минут в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством (в 02-25 часов) форд фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26КоАП РФ В судебное заседание Цевенко <ФИО> не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судью не известил, об отложении слушании дела не просил. Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья считает, что вина Цевенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование, из которого видно, что Цевенко <ФИО> после прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был не согласен с результатом его освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Кроме того, вину подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания ТС.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Постановления №475 от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» с использованием видеозаписи. Каких-либо замечаний по составлению данных документов от Цевенко <ФИО> протоколы не содержат. При этом ставить под сомнение указанные выше протоколы и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет, при этом судья исходит из того, что государственный инспектор ГИБДД, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Цевенко <ФИО> к административной ответственности. В соответствии с Постановление №475 от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Цевенко <ФИО> транспортным средством с признаками опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, уполномоченным на его составление должностным лицом, нарушений закона при его составлении не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении Цевенко <ФИО> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

При этом, исследованная судьей видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, была предметом исследования в судебном заседании. Содержание указанной видеозаписи позволяет с достоверностью установить факт отстранения от управления транспортным средством Цевенко <ФИО> в том числе его точное время. Замечания при ознакомлении с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на предмет нарушения процедуры применения мер обеспечения производства по делу Цевенко <ФИО> не были принесены. Оснований полагать о заблуждении Цевенко <ФИО> о смысле и содержании проводимых в отношении его процессуальных действий, не имеется. Оснований для признания данных документов, не допустимыми доказательствами, не имеется.

При указанных обстоятельствах действия Цевенко <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья считает, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспорт­ного средства находится в состоянии опьянения, не согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкометра, поэтому инспектором ДПС был обоснованно составлен протокол о направлении Цевенко <ФИО> на медицинское освидетельствование, при этом, каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания и указанных в них обстоятельств, при их со­ставлении Цевенко <ФИО> не заявлял, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает от­ветственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлены) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цевенко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в редакции закон действующий на день совершения административного правонарушения) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.А. Сергеев

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель:

УФК по Кемеровской области УМВД по г. Кемерово у

ИНН <***> КПП 421701001 Расчетный счет: №<***>,

УИН 18810442250660000770