Дело № 5-289/2023 УИД 51MS0021-01-2023-005639-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваная Лариса Ивановна, (184530, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении № 137/23/51011-АП от 03.10.2023 и материалы дела в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан 09.08.2018, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03.10.2023 в 09 часов 00 минут, находясь на первом этаже здания судебных участков мировых судей Оленегорского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, в нарушение п. 3.2, 4.1 «Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области», утверждённых Постановлением № 1 Совета судей Мурманской области от 18.04.2019, с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурно бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО3 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, продолжил противоправное поведение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще смс-сообщением и направлением судебной повестки по месту жительства, смс-сообщение не получено, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения, при составлении протокола просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся материалам дела, поскольку судом были предприняты все необходимые законные действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела он не обращался. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО3 не соблюдал установленные Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемыми мировыми судьями Мурманской области, утвержденных Постановлением Совета судей Мурманской области от 18 апреля 2019 года № 1: вёл себя вызывающе, имел признаки алкогольного опьянения, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС вести себя надлежащим образом, не реагировал, выражался нецензурной бранью, таким образом, после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС замечания о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, продолжил противоправное поведение. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2023, в котором ФИО3 собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается; рапортами судебных приставов по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2> от 03.10.2023, согласно которым на неоднократные замечания судебных приставов не реагировал, продолжая нарушать правила поведения граждан в суде и другими материалами дела.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 17.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН/КПП <***>/519001001 р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК, к/сч 03100643000000014900, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, КБК 821 1 16 01173 01 9000 140 УИН _________________________________ Наименование платежа: административный штраф по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, дело № 5-289/2023, ФИО3, судебный участок № 1 Оленегорского судебного района МО. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Малёваная