Дело № 5.2-168/23 УИД: 76MS0002-01-2023-002259-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> Город Ярославль
Мировой судья Судебного участка № 2 Дзержинского района г.Ярославля Перч Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Судебного участка № 2 Дзержинского района г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, работающего в <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 03 часов 30 минут возле <АДРЕС> водитель ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомобилем <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> с государственным <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся и пояснил, что он выпил <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> и поехал на вышеуказанном транспортном средстве, чтобы переставить его на парковку возле своего дома. В пути следования, управляя автомобилем, находясь за его рулем, во время движения был остановлен и задержан сотрудниками Росгвардии, внимание которых привлек движением на транспортном средстве со спущенным колесом, а также громкой музыкой и песнями в салоне автомобиля. Виновность ФИО1 полностью доказана исследованными судом материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с результатом <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, наличие которого в судебном заседании он не отрицал и результаты своего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал; - письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым они являются полицейскими ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области». Находясь на маршруте патрулирования, <ДАТА4> около 03 часов 30 минут возле <АДРЕС> ими был замечен подозрительный автомобиль <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> с государственным <НОМЕР>, который двигался со спущенным колесом и включенной аварийной сигнализацией. После остановки из автомобиля вышел водитель ФИО1 с признаком опьянения (запахом алкоголя изо рта), который был ими задержан и передан сотрудникам ГИБДД. Не доверять данным доказательствам, в том числе пояснениям свидетелей, у суда нет никаких оснований, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями КоАП РФ и другими нормативно-правовыми актами. Водитель ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а равно под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к однозначному выводу о безусловной доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В данном случае обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> и действительное до <ДАТА>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>.
Штраф подлежит перечислению в доход государства по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа - УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) КПП 760401001 ИНН <***> ОКТМО 78701000 Номер счета получателя платежа - 03100643000000017100 Наименование банка - Отделение Ярославль Банка России БИК 017888102 КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Перч