ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской об­ласти Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правона­рушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко­декса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении серии 26 ВК № 412070 от 03.11.2023 года следует, что 03.11.2023 года в 14:20 на автодороге Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды 127 км + 540 метров ФИО1 управляя транспортным средством марки Лексус, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион в нарушение Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) в зоне действия дорожного знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева».

ФИО1 в судебном заседании с нарушением и с протоколом не согласилась, пояснила, что обгон совершила без нарушения правил дорожного движения. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела. В статье 26.1 КоАП РФ закреплены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, приложенной к материалам дела административным органом следует, что автомобиль под управлением ФИО1 совершила обгон транспортного средства без нарушения Правил дорожного движения и без пересечения линии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия). Знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» означает, что речь идет о нерегулируемом перекрестке и говорит о том, что к главной дороге, по которой двигается ТС примыкает второстепенная дорога. В силу положений п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. На видеозаписи зафиксировано что ФИО1 двигается по главной дороге, поскольку именно на главной дороге установлен знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», перекресток, о котором идет речь нерегулируемый, дорога по которой движется ТС является главной, а на перекрестках, обозначенных знаками 2.3.2-2.3.7 разрешается обгон на дороге, являющейся главной по отношению к пересекаемой. Кроме того, на видео зафиксировано пересечение дорожной разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в три раза превышает промежутки между ними) и предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Линию 1.6 пересекать разрешается с любой стороны. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав, вмененного административного правонарушения. Для производства по делам об административных правонарушениях полнота доказательственного материала в первую очередь обеспечивается сбором необходимого перечня доказательств органом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения судом исследованы все обстоятельства, связанные с совершением данного нарушения и представленными административным органом материалами дела, которыми не доказано наличие в действиях ФИО1 нарушения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что влечет за собой отсутствиесостава административного правонарушения в соответствии со ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

Мировой судья О.Е. Синченко