Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело №5-4/2024 (№5-443/2023) УИД 43MS0039-01-2023-002932-84 19 декабря 2023 года пгт.Демьяново<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области Долгорукова К.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул.Советская, д.27, пгт.Демьяново, Подосиновский район, Кировская область, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Подосиновского района Кировской области; паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 300 руб. по постановлению Государственной инспекции труда в Кировской области о назначении административного наказания №2119 (43/8-435-23-И/12-8918-И/81-48) от 30.05.2023 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Постановление направлено в адрес регистрации ФИО2 (исх.№43/10-2806-23-И от 30.05.2023), которое не было получено адресатом и возвращено Почтой России в Гострудинспекцию за истечением срока хранения. Указанное постановление вступило в законную силу 25.07.2023. Назначенный штраф ФИО2 был оплачен позднее установленного 60-дневного срока для добровольной уплаты, а именно - 25.10.2023<ДАТА> Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 08.11.2023 в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в адрес суда направил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, поясняет, что штраф уплатил, просит производство по делу прекратить за малозначительностью. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Кировской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении №2119 (43/8-435-23-И/12-8918-И/81-48) от 30.05.2023 не обжаловалось и вступило в законную силу 25.07.2023. Срок, установленный для добровольной уплаты штрафа истек 23.09.2023; однако штраф ФИО2 был оплачен позднее установленного срока - 25.10.2023<ДАТА> Документов, свидетельствующих об обращении ФИО2 с заявлением о предоставлении рассрочки и отсрочки, в материалы дела не представлено. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: направлением материалов дела (л.д.2); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4); копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> (43/8-435-23-И/12-8918-И/81-48) от <ДАТА3> (л.д.5-6); приглашением на составление протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.7); возвратом почтового отправления (л.д.8); направлением в ОСП (л.д.9); копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10); направлением постановления <ФИО1> от 30.05.20123 (л.д.11); возвратом почтового отправления (л.д.12). Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем в силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В материалах дела имеется информация об оплате ФИО2 25.10.2023 штрафа, наложенногоназванным выше постановлением должностного лица. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса КоАП РФ, в отношении ФИО2 по настоящему делу об административном правонарушении составлен 08.11.2023. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 08.11.2023 заместителем начальника отдела - главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Кировской области протокола об административном правонарушении №43/8-7354-23-И/12-23133-И/2023-5, административный штраф, назначенный постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области №2119 (43/8-435-23-И/12-8918-И/81-48) от 30.05.2023, был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда РФ в постановлениях от 11.09.2020 №5-АД20-85, от 10.02.2021 №5-АД20-131. Кроме того, прекращение производства по делу ввиду малозначительности не устраняет состав вмененного правонарушения и не ставит под сомнение законность действий должностных лиц Государственной инспекции труда в Кировской области. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым применить ст.2.9 КоАП РФ и освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья К.С. Долгоруков

На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.