Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Л.Толстого,25» к ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
установил:
ООО УК «Л.Толстого,25» обратилось с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО5> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика. Согласно сведениям, предоставленным ОВМ ОМВД России по Березниковскому городскому округу, ответчик <ФИО4> с <ДАТА4> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> В соответствии Законом Пермского края от 10.03.2015 № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» указанный адрес не относится к юрисдикции судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края. Следовательно, исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает за пределами установленных территориальных границ данного судебного участка. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ООО УК «Л.Толстого,25» к ФИО6 <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>