Решение по административному делу

Дело №5-11-140/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА>. в г.Абакан Республика Хакасия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> не уплатил штраф, назначенный ему в качестве административного наказания по делу об административном правонарушении, в установленный законом срок. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО2 <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступил по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. с <ДАТА6> Таким образом, в предусмотренный законом срок ФИО2 <ФИО> административный штраф не уплатил, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа ей не предоставлялась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу не имеется.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая по внимание характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. его семейное, имущественное положение, возраст, состояние здоровья, отсутствие отягчающих, административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным. Учитывая, что в результате его бездействий вредных последствий не наступило, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что штраф уплачен им в полном объеме <ДАТА7>, суд полагает возможным в порядке ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.2 ч.1.1. ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев