2025-06-29 07:37:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-9-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «18» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не работающей, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

11 апреля 2025 года, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО4 находясь в помещении кабинета УПП, расположенного по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 12 апреля 2025 года о/у ОУР ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области <ФИО1> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признала, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, помимо ее показаний, данных в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 006329 от 12 апреля 2025 года, согласно которому 11 апреля 2025 года, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО4 находясь в помещении кабинета УПП, расположенного по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 апреля 2025 года, согласно которому ФИО4, в присутствии двух понятых, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи;

- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> согласно которым, в их присутствии ФИО4 11 апреля 2025 года, находясь в кабинете УУП, имея явные признаки наркотического опьянения, не выполнила законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - письменными объяснениями ФИО4 от 12 апреля 2025 года, согласно которым она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как недавно употребляла наркотические средства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и полагает необходимым квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО4, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия постоянного места работы, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области.

Назначенное административное наказание исполнять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Ю.В. Бурняшев