Решение по административному делу
Дело №5-1166/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 ноября 2023 года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в д<АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
В отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА3> инспектором группы ОАН Межмуниципального отдела МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении ФИО4 <ФИО1> установлен административный надзор, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Выявлен факт, что <ДАТА6> в период <ДАТА> часов <ФИО3> не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>, тем самым Плотников <ФИО> допустил повторное нарушение административного ограничения, предусмотренного ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку постановлением мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА8> Плотников <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Плотников <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, признал факт неявки для регистрации в Отдел полиции <ДАТА6>. Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в повторном в течение года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением суда, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> года; объяснением ФИО4 <ФИО> признавшего факт нарушения ограничения; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; рапортом <ФИО2> от <ДАТА11> года; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи от <ДАТА8>, иными материалами дела.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО4 <ФИО> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил :
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, начиная с момента его доставления, то есть с <ДАТА> часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Мокрушина Л.В.