УИД 31MS0081-01-2022-004009-68 дело № 2-3394/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. Старый Оскол 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации <НОМЕР> в сумме 30349 руб. 63 коп., расходов по оплате суммы государственной пошлины 1110 руб. 49 коп. Как видно из материалов гражданского дела исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика по адресу <...>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период рассмотрения гражданского дела судом истребованы сведения о регистрации ответчиков. Из поступившей адресной справки следует, что ФИО1 <ДАТА2> рождения, ФИО2 <ДАТА3> рождения зарегистрированы по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА4> по настоящее время, между тем, в исковом заявлении при его подаче по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства указан адрес <...>. <АДРЕС>.

Данные, подтверждающие наличие временной регистрации по адресу, указанному в иске отсутствуют, судебная корреспонденция возвращена суду из-за истечения срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол с нарушением правил подсудности. Статьей 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. "О мировых судьях в Российской Федерации" установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу положений п. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из чего, суд приходит к выводу о неподсудности для рассмотрения заявленного спора мировому судье судебного участка № 11 г. Старый Оскол и необходимости его передачи по правилам подсудности, для разрешения мировому судье судебного участка № 6 Центрального округа г. Курск, в пределах границ судебного участка которого проживает ответчик.На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-3394/23 по иску САО «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Центрального округа г. Курск.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Старооскольского городского суда путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>