Дело <НОМЕР>.
УИД 48МS0019-01-2023-003864-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Лебедянь <АДРЕС> область 21 декабря 2023 г.
Мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> Лебедянского судебного района <АДРЕС> области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения: 05.10.2023г. по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ - штраф 500 руб.,
установил:
04 ноября 2023г. в 01 час.40 мин. в районе дома 50 по ул. <АДРЕС> в г.Лебедянь <АДРЕС> области ФИО1, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял, принадлежащим ФИО2, транспортным средством марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания 07.12.2023г., 21.12.2023г. не явился. ФИО1 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, было направлено письмо с разъяснением его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, в том числе, право иметь по делу защитника. Данным правом он не воспользовался, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Суд в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, предусмотренных пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 48ВА <НОМЕР> от 04.11.2023г., из которого следует, что 04 ноября 2023г. в 01 час.40 мин. в районе дома 50 по ул. <АДРЕС> в г.Лебедянь <АДРЕС> области ФИО1, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял, принадлежащим ФИО2, транспортным средством марки ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Факт отстранения ФИО1 от управления транспортным средством подтверждается протоколом 48ВЕ <НОМЕР> от 04.11.2023г., в котором указано, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством было осуществлено с применением видеозаписи.
Водитель ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В акте серии 48 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 года дано заключение об установлении состояния алкогольного опьянения у ФИО1 Освидетельствование проведено с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заключение сделано при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,314 мг/л).
Указанные протоколы были составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.
Вина ФИО1 подтверждается так же объяснениями составителя протокола сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО3, свидетеля ФИО4, изложенными в рапортах из которых следует, что 04.11.2023г. при несении службы около 01 час. 40 мин. у <АДРЕС> по ул.К.Маркса в г.Лебедянь <АДРЕС> области был остановлен автомобиль ВАЗ-21070, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Оформление материала осуществлялось без участия понятых с применением видеозаписи. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении водителя составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» составил протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по <АДРЕС> области, л/сч.: 04461060350; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140; БИК: 014206212; ОКТМО 42633000; УИН: 18810448230270001026. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Разъяснить, что в силу ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Лебедянский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Л.А. Савкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>