Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2493-3/2023 УИД 33МS0032-01-2023-003110-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 2 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирскойобласти Максимова А.Ю.,
при секретаре Варчак А.Д.,
с участием:
истца ФИО2,
представителей ответчика: ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Прогресс» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 28080 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов в размере 12000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> она приобрела в магазине ООО «Прогресс» стиральную машину CandyCSS34 1062D1/07 стоимостью 28080 рублей. В процессе эксплуатации товара выявился существенный недостаток, проявляющийся неоднократно и не дающий возможность использовать товар по назначению: <ДАТА3> при загрузке белья для стирки в стиральной машине стало бить током. <ДАТА4> она обратилась в магазин ООО «Прогресс» с письменной претензией о возврате уплаченной за товар денежной суммы. Однако до настоящего времени ее требования не удовлетворены. Просит суд взыскать с ООО «Прогресс» стоимость стиральной машины в размере 28080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы по составлению претензии и искового заявления в размере 12000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
В судебном заседании от истца ФИО2 поступило ходатайство (письменное заявление) об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не
принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 28080 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, судебных расходов в сумме 12000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.
В судебном заседании от истца поступил отказ от иска в связи с урегулированием спора.
Учитывая, что отказ истца от иска в связи с урегулированием спора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца ФИО2 <ФИО1> отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО2 <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
Мировой судья Максимова А.Ю.