Дело № 5-____/2023 Протокол АП 44/174347 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 декабря 2023 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года, с административными ограничениями, в том числе в виде обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> с 9 до 13 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, повторно нарушил установленные решением суда ограничения, т.е. <ДАТА3> в 13 час. 01 мин., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<АДРЕС> в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. <ДАТА4> ходил в военкомат заключать военный контракт. В связи с большим объёмом документов, забыл про явку, вспомнил лишь в 16 часов. Не позвонил в инспекцию, номера телефона инспектора у него не было.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).

Согласно ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В суде установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 2 года. На время административного надзора установлены административные ограничения, в том числе - являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>

<ДАТА8> ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «<АДРЕС>, ему вынесено предупреждение, а также ознакомлен с установленными ограничениями.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> ФИО2 дополнительные административные ограничения, в том числе - являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решение вступило в законную силу <ДАТА10>

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлены дни для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>, а именно 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца с 9 часов до 13 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА11> ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА12>

Как указано в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Из листа регистрации поднадзорного лица видно, что ФИО2 <ДАТА3> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Уважительных причин неявки не имеется.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/174347 от 16.11.2023; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>; копией постановления 5-88/2023 от <ДАТА14> о привлечении к административной ответственности; заключением и предупреждением от 30.09.2022; графиком и листом регистрации поднадзорного лица; письменными объяснениями ФИО2; рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА15>, другими материалами дела.

Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины ФИО2 мировой судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.

В суде ФИО2 пояснил, что знал об установлении в отношении его административных ограничений, а также о том, что за несоблюдение их предусмотрена ответственность. Однако допустил нарушение, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.

Обстоятельств, препятствующих исполнению указанной обязанности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, мировой судья не усматривает.

На основании ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут - 11 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области. Мировой судья И.А.Власова