2025-07-04 22:46:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-52/2025 УИД 05MS0097-01-2025-000012-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 февраля 2025 г. г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДЛ № 283588 от 27.12.2024 <ФИО2> 26.12.2024 в 14 часов 00 в кофейне, расположенной по адресу: <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, в установленном законом порядке извещенного о месте и времени судебного заседания. Конверт с извещением о времени и месте судебного заседания вернулся в судебный участок № 97 Ленинского района г.Махачкалы с отметкой «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п. В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела без его участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> в совершении административного правонарушения является доказанной по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч
рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2> 26.12.2024 в 14 часов 00 минут в кофейне, расположенной по адресу<АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Согласно справке инспектора ГИАЗ ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале <ФИО3>, <ФИО2> на учете в ЕГРЮЛ и ЕГРИП в ЮЛ не состоит.
Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 283588 от 27.12.2024, объяснением <ФИО2> от 27.12.2024, протоколом осмотра от 27.12.2024, справкой инспектора ГИАЗ ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале <ФИО3>, фотографиями и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено. В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса (часть1)
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2).
Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому в данном документе должны быть определены все обстоятельства совершенного лицом противоправного действия (бездействия), достаточные для квалификации вмененных лицу действий (бездействия) в соответствии с КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащим применению законодательством. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001, кор./сч. №40102810945370000069; КБК: 93411601143010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205009750005220253 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы через мирового судью судебного участка № 97
Ленинского района г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Г.<ФИО>