№ 5-0461/384/2025

УИД 77MS0384-01-2025-001209-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №384 Мещанского района города Москвы,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - ххх,

ФИО1 ххх, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – хххх, совершил несоблюдение должностным лицом федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мониторингом ЕРКНМ установлено, что на основании задания хххххх

Таким образом, ФИО1, в соответствии с должностным регламентом, обязанный в соответствии с Федеральным законом № 248-ФЗ, проводить профилактические и контрольные (надзорные) мероприятия за соблюдением требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, 05.11.2024 в 00 час. 01 мин.; 31.07.2024 в 00 час. 01 мин.; 23.09.2024 в 00 час. 01 мин., допустил несоблюдение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся во внесении два и более раза в течение одного года неполной информации и контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие привлекаемого лица.

Помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы хххх. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в постановлении, поддержал.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- постановлением заместителя Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ от 18.12.2024 в отношении хххх ФИО1 (л.д.1-8);

- актом осмотра Интернет-ресурса от 10.12.2024 (л.д.9-27);

- скриншотами с сайта ЕРКНМ по КНМ №77240441000315674143 (л.д.11-18);

- скриншотами с сайта ЕРКНМ по КНМ №77240441000311530027 (л.д. 19-22);

- скриншотами с сайта ЕРКНМ по КНМ №77240441000311889971 (л.д.23-27);

- требованием от 11.12.2024 (л.д.28);

- копией ходатайства ФИО1 (л.д.29);

- копией объяснительной ФИО1 (л.д.30-31);

- копией протокола об административном правонарушении №77240441000310791905 от 29.05.2024.

- копией приказа о переводе работников на другую работу ФИО1 №129-лс от 16.05.2023 (л.д.34);

- дополнительным соглашением к служебному контракту ФИО1 от 28.03.2014 № 595-ск (л.д.35);

- служебный контракт ФИО1 № 595-ск от 28.03.2014 (л.д.36-38).

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации", действия и решения контрольного (надзорного) органа и его должностных лиц должны быть законными и обоснованными.

Виды решений, принимаемых КНМ, приведены в ст. 90 Федерального закона от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ, к числу которых, помимо прочего, относятся выдача предписания об устранении нарушений обязательных требований, проведение мероприятий по предотвращению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принятие незамедлительных мер по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

С целью обеспечения взаимодействия контрольных (надзорных) органов и органов прокуратуры в рамках планирования и согласования проведения КНМ создан ФГИС «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий».

Правила формирования и ведения ЕРКНМ, в том числе и сроки внесения соответствующей информации и сведений (приобщения отчетных документов), утверждены постановлением Правительства РФ от 16.04.2021 № 604.

Порядок, сроки и сведения, подлежащие внесению в ЕРКНМ, согласно п. 5 и 6 Правил, подробно изложены, в том числе в разделах III приложения к Правилам в разделе «Сведения об акте контрольного (надзорного) мероприятия» и IV «Сведения о решениях контрольного (надзорного) органа, принятых по результатам контрольных (надзорных) мероприятий» приложения к Правилам.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, данном случае под должностным лицом понимается руководитель организации, совершивший административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленными событие и состав в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. С учетом обстоятельств правонарушения, выразившегося в неисполнении должностным лицом возложенных на него обязанностей, суд не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - хххх ФИО1 хххх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004613842501859, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0461/384/2025, постановление от 13.05.2025 по Ст. 19.6.1, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 хххх. Судебный участок № 384 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанском районном суде города Москвы через мирового судью судебного участка № 384 Мещанского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ф. Шестакова