Решение по делу № 5-320/2025 от 14.04.2025 - об административном правонарушении,<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,вотношении <ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>,проживающего по адресу:<АДРЕС>, <НОМЕР>.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-320/2025

УИД 32MS0016-01-2025-001087-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях,вотношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС>,проживающего по адресу:<АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 21 час.10 мин, находясь в помещении УМВД России по г.Брянску, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, учитывая, что имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при наличии таких признаков опьянения, как шаткая походка, дрожь в руках, расширенные зрачки. Должностным лицом ОУНК УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал,обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии с п. 1 ст. 44 названного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу частей 4 и 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Подпунктом 3.1 (введенным Приказом Минздрава России от 25.03.2019 № 159н) пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с <НОМЕР> от <ДАТА3>об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> в 21час. 10 мин, находясь в помещении УМВД России по г.Брянску, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в присутствии понятых, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на то, что у него имелись явные признаки наркотического опьянения: шаткая походка, дрожь в руках, расширенные зрачки. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА3>, основаниями для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явилось наличие таких признаков как шаткая походка, дрожь в руках, расширенные зрачки. Вина <ФИО1> во вменяемом правонарушении и факт его совершения, помимо его показанийв судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>;протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; письменными объяснениями свидетелей от <ДАТА3>; рапортомдолжностного лица УМВД России по г.Брянску от <ДАТА3>, типовой справкой.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств,как смягчающих административную ответственность,так и отягчающих административную ответственность мировым судьейне установлено. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсрок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхсрок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14час. 30 мин. <ДАТА7> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> с 01 час. 50 мин. <ДАТА8> до 13 час. 00 мин. <ДАТА7> В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвозложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ГБУЗ «Тульскийобластной наркологический диспансер», и (или) при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитации, в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в ГБУЗ «Тульский областной наркологический диспансер»в части исполнения прохождения диагностики у врача нарколога, а также в орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства <ФИО1> для обеспечения контроля исполнения обязанности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО2

Копия верна: мировой судья

ФИО2