ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 79 района Северный г.Москвы Баркалая В.Р., рассмотрев дело № 5-1104/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 х х х ., ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ъ ъ ъ , являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: х хъ , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки х х х хх , при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 ъ ъ ъ в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 ъ ъъ

. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ъ ъ ъ (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ъ ъ ъ ъ (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2023 99 АО 0125926 с приложенной распечаткой чека с результатами освидетельствования (л.д. 4,5), протоколом о задержании х хх (л.д.6), рапортом (л.д.8), составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы х., справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.13), иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что инспектором ДПС х хх была остановлена машина ъ ъ будучи лицом имеющим право на управление транспортными средствами, сотрудником полиции у данного водителя были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, после чего инспектор ДПС х хх отстранил ФИО1 ъ ъ ъ . от управления транспортным средством, затем, в присутствии двух понятых водитель ФИО1 ъъ ъ . прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (последняя поверка прибора 19.07.2023), которым было установлено состояние опьянения у ФИО1 ъ ъ ъ., при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,655 мг/л, с результатами освидетельствования привлекаемое лицо было согласно, о чем была сделана соответствующая запись, по указанным фактам были составлены необходимые процессуальные документы, после чего было возбуждено административное дело, составлен протокол об административном правонарушении, проведенной проверкой по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел установлено, что в действиях водителя ФИО1 ъъ ъ . признаки состава преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 ъ ъъ . административного правонарушения установленным и доказанным, действия ФИО1 ъ ъ ъ . квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ФИО1 ъ ъ ъ., являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего постановления.

Принимая во внимание п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения, оснований для признания малозначительным совершенного ФИО1 ъ ъ ъ . административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1 ъъ ъ , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность: не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение делинквента к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 ъъ ъ наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 х хх виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: х ххэ

Разъяснить ФИО1 ъ ъъ ., что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве для исполнения. Возложить исполнение постановление в части лишения специального права на ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.Р. Баркалая