Решение по административному делу

2025-11-16 12:34:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-16 12:34:16 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 67МS0034-01-2025-000374-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. Глинка.

Суд первой инстанции в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Хотеево, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Болтутино, <АДРЕС>, работающего слесарем в ООО «Балтутино», сведений, позволяющих считать подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Болтутино, <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя, отказался исполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС, ознакомиться с постановлением о приводе и проехать в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по <АДРЕС> области, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Возражений на протокол об административном правонарушении не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства суду им не заявлено, вследствие чего, при наличии сведений о разъяснении привлекаемому к административной ответственности лицу ст.51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О судебных приставах" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу абз.8 ч.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.1,4 ст.14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина <ФИО2> в его совершении, установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя, отказался исполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС;

- копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> об осуществлении принудительного привода к 14 час. 00 мин. <ДАТА3> в ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по <АДРЕС> области должника по исполнительному производству <ФИО2>.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, либо освобождающих от неё, по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения и характер правонарушения, сведения о личности нарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф подлежит уплате через учреждения банков не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а неуплата административного штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты (перечисления) административного штрафа:

- получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области счет получателя платежа <НОМЕР>);

ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет банка получателя платежа 40102810445370000055 в отделение Смоленск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66509000, КБК 82111601173010008140, УИН 0411856200005500143572065.

Наименование платежа: 5-51/2025-30.

Предложить <ФИО2> представить документ об уплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области, в целях судебного контроля за исполнением настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья <ФИО1>.