Дело №5-106-687/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 06 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (<...>) Болкунов С.Н., рассмотрев поступившие на судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, женатого, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 05 ноября 2023 года в 23 час. 16 мин. ФИО3, находясь в ОП-6 г.Волгограда, по адресу: <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования добровольно. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Как установлено судом, 05 ноября 2023 года в 23 час. 16 мин. ФИО3, находясь в ОП-6 г.Волгограда, по адресу: <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.11.2023 года, протоколом направления на медицинское освидетельствование от 05.11.2023 года в котором ФИО3 собственноручно подписал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 05.11.2023 года, согласно которым 05 ноября 2023 года он находился в здании ОП №6 г.Волгограда где ФИО3 на требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, ответил отказом, объяснениями ФИО3 от 05.11.2023 года согласно которым он, примерно месяц назад употребил наркотическое средство «мефедрон», в связи с чем, отказался от прохождения освидетельствования. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает: признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Доказательств того, что в отношении ФИО3 нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности ФИО3 применение данного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья С.Н. Болкунов