Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 20 Ленинского района г<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, дело <НОМЕР> 5-777/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 в 23 час. 40 мин. <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Саянского городского суда Иркутской области от 27.11.2023г. установлен административный надзор сроком на 3 года, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что в ночь с 11.07.2025 на 12.07.2025 не находился дома, поскольку подрабатывал.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 29.07.2025 <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Саянского городского суда Иркутской области от 27.11.2023г. установлен административный надзор, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно 11.07.2025 в 23 час. 40 мин. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, вина <ФИО2> объективно подтверждается: - решением Саянского городского суда Иркутской области от 27.11.2023г., согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, обязательством являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом выезда за пределы муниципального образования г. Иркутск Иркутской области; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14 декабря 2023 года; - предупреждением от 14.12.2023г.; - уведомлением от 14.12.2023; - постановлением <НОМЕР> АП 542323 от 07.07.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; - объяснениями <ФИО2>, данными инспектору ГАН ОУУП и ПДН ОП-4 МУ МВД России по «Иркутское» о том, что он 11.07.2025 года находился вне дома. Вину в нарушении ограничений признает; - актом посещения поднадзорного лица от 11 июля 2025.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание имущественное положение виновного лица, при котором он официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет стабильного источника дохода, неоднократно нарушает установленный в отношении него административный надзор, мировой судья считает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента его доставления в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское». Зачесть <ФИО2>. в срок наказания срок административного задержания с 29 июля 2025 12 час. 00 мин. по 30 июля 2025 09 час. 00 мин Исполнение данного постановления возложить на начальника МУ МВД России «Иркутское». Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г<АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>