Дело №2 - 2337/2023
УИД 44MS0002-01-2023-002915-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Садковой<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось с иском к Садковой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 в размере 4 847,83 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО2<ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От представителя истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Представителем истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» подано письменное заявление об отказе от иска. В заявлении также имеется подпись о том, что разъяснены и понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» от исковых требований к ФИО4<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При таких обстоятельствах уплаченная госпошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, п.п.1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» от иска к ФИО4<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» от иска к ФИО4<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - прекратить. Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области возвратить ООО «НОВАТЭК-Кострома» государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по платежному поручению № 6271 от 08.11.2023, государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по платежному поручению № 5353 от 09.09.2023. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья Л.Ю.Лапотникова