Дело № 5-279/36/2023

УИД 91MS0036-01-2023-000960-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г. Джанкой

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 - мировой судья судебного участка № 34 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Граб Оксана Васильевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, студента ***, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил :

24.08.2023 в 21 час. 33 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на *** управлял мопедом Альфа б/н, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 051971 от 24.08.2023, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта /л.д. 3/;

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 205877 от 24.08.2023, согласно которому 24.08.2023 в 21 час. 33 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на *** управлял мопедом Альфа б/н, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ /л.д. 4/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 82 МО № 013117 от 24.08.2023, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения /л.д. 5/;

- протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ № 067066 от 24.08.2023 /л.д. 6/;

- дополнением к протоколу об административном правонарушении 82 АП № 205877 от 24.08.2023 /л.д. 11/;

- требованием ИЦ МВД России по Республике Крым /л.д. 14/;

- рапортом инспектора ДПС /л.д. 15, 17/;

- видеозаписью /л.д. 18/.

Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, при производстве видеосъёмки, в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; данные о личности виновного – вину признавшего; его имущественное положение, общественную опасность данного правонарушения, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

К числу лиц, которым не может быть назначен административный арест, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления в полицию, т.е. с 00-57 час. 25.08.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 00-57 час. 25.08.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в МО МВД России «Джанкойский» по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 Джанкойского судебного района Республики Крым

Мировой судья О.В. Граб