2025-07-05 02:23:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> гор. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (юридический адрес судебного участка: <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МРЭО ГИБДД г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 18 минуты, на <НОМЕР> км. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знача 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 18 минуты, на <НОМЕР> км. ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знача 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект. - видеосъёмкой.

Доказательства, на основании которых установлена виновность <ФИО2> получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сам <ФИО2> как при возбуждении дела об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не отрицал

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). <ФИО2> совершил противоправное деяние, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствие ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате данного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Л.А <ФИО1>