ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 11 октября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО7<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> д. 56 кв. 761
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19.33 часов в магазине «Пеликан», по ул. <АДРЕС>, 27 имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи совершил мелкое хищение товара на сумму 1 548,34 рублей. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признал в полном объеме, с протоколом согласен. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 19.33 часов в магазине «Пеликан», по ул. <АДРЕС>, 27 имея умысел на хищение чужого имущества, путем кражи совершил мелкое хищение товара на сумму 1 548,34 рублей. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции ОП № 2, заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности. Действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, официального источника дохода не имеет, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие исключающих вину обстоятельств, а также отсутствие оснований, по которым к ФИО7 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО7 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10.10.2023 г. с 11.30 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья А.В.<ФИО4>