Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
59MS0042-01-2023-005831-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,41,
с участием лица привлекаемого к ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 11а-6, холостого, неработающего, группы инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> (протокол <НОМЕР> 157035 от <ДАТА4>)
установил:
<ДАТА5> в 20 час. 30 мин. <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 11А-6, в ходе словестного конфликта причинил побои <ФИО3>, а именно: ударил два раза кулаком по левой руке и два раза ногой по левому бедру, причинив потерпевшему физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. За что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе. Побои были нанесены в ходе конфликта при распитии алкогольных напитков, после произошедшего принес отцу извинения.
Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения; сообщением по КУСП от 30.09.2023; заявлением потерпевшего, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>. Не доверять показаниям потерпевшего, оснований не имеется, каких-либо доказательств, что он имеет основания для оговора <ФИО2>, заинтересован в привлечении его к административной ответственности, не представлено.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает, поскольку из представленных материалов следует, что <ФИО2> не работает, источника дохода не имеет, ранее неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа, в добровольном порядке штрафы не оплачивает, назначение данного вида наказания не будет отвечать целям административного наказания. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 00 мин. <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>