УИД 36MS0100-01-2022-003173-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-825/2023 по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя ТСН НСТ «Родник» ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: Воронежская область<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2023 года прокурором Рамонского района Воронежской области <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСН НСТ «Родник» ФИО3<ФИО> по ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению, прокуратурой <АДРЕС> района Воронежской области проведена проверка соблюдения порядка рассмотрения обращений, а именно неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами председателя ТСН НСТ «Родник». Согласно ч. 1, 2 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Вместе с тем установлено, что 04.08.2023 в ТСН СНТ «Родник» поступил запрос адвоката Степанова Д.В. <НОМЕР> от <ДАТА6> об ознакомлении с документами ТСН СНТ «Родник». Однако в нарушение ч. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ответ на запрос в установленный законом тридцатидневный срок адвокату Степанову Д.В. не направлен. Таким образам, в действиях председателя ТСН СНТ «Родник» ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ - неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами. В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки не сообщила. При таком положении судья признает причину неявки ФИО3 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Старший помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А. в судебном заседании поддержала доводы постановления в полном объеме, полагала вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации. Как усматривается из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой Рамонского района Воронежской области исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращения адвоката Степанова Д.В. <НОМЕР> от <ДАТА6> об ознакомлении с документами ТСН СНТ «Родник», выявлено нарушение, выразившееся в ненадлежащем исполнении должностным лицом имеющихся полномочий, ответственным за допущенное нарушение является <ФИО4> Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 октября 2023 года; обращением - заявлением адвоката Степанова Д.В. от 26 сентября 2023 года; адвокатским запросом <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией удостоверения адвоката <ФИО5>; протоколом <НОМЕР> общего собрания членов ТСН СНТ «РОДНИК»; ответом на обращение от <ДАТА10> года; актом от <ДАТА11> года; объяснениями ФИО3 Все вышеуказанные материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина председателя ТСН НСТ «Родник» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.39, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - председателя ТСН НСТ «Родник» ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, ОКТМО 20643000, КПП 366401001, КБК 81411601053019000140, УИН0000599713112023002716598. Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе по адресу: <...> а. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Копию постановления направить ФИО3, прокурору Рамонского района Воронежской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Д.В.<ФИО>