Дело № 5-823/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушениис.Кулунда 02 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: <...>,при секретаре Марьиной И.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственностиФИО1 <ФИО>.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 13-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 00 минут ФИО1 <ФИО> находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, 49 в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе возникшего конфликта, нанес один удар кулаком в область правого плеча <ФИО4>, чем причинил последней физическую боль. ДействияФИО1 <ФИО>.,не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так же в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния,то есть своими действиями ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но неповлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО> в судебном заседании с нарушением согласен, пояснил, что в настоящее время потерпевшая не желает привлекать его к административной ответственности,в связи с чем, просил суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, подтвердила, что в настоящее время она не желает привлекать ФИО1 <ФИО> к административной ответственности, просила суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении него.
Заслушав объяснения ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае потерпевшая более не желает привлекать ФИО1 <ФИО> к административной ответственности, претензий к нему не имеет и просит суд прекратить в отношении ФИО1 <ФИО> дело об административном правонарушении. Таким образом, совершенное ФИО1 <ФИО> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что потерпевшая более не желает привлекатьФИО1 <ФИО>. к административной ответственности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 <ФИО> от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении ФИО1 <ФИО2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить ФИО1 <ФИО2> замечание.
Постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина