ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 228 /23

Коломна 26 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района Московской области Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

09.11. 2023 г. в 00.01 часов ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом для этого срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 03554310104231202010006679 от 02.12.2023 года по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, вступившим в законную силу 09.09.2023 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил в суд письменные объяснения, в которых указал, что не оплатил штраф, поскольку не был согласен с вынесенным в отношении него постановлением, постановление обжаловал. На день рассмотрения дела, штраф оплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он не уплатил в установленный законом для этого срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 03554310104231202010006679 от 02.12.2023 года по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.

Статьей 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П признано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Материалы дела подтверждают, что ФИО1 на день рассмотрения дела оплатил штраф добровольно, обжаловал вынесенное в отношении него постановление.

Приведенные выше обстоятельства, подтверждаемые представленными им письменными доказательствами, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, на день рассмотрения дела ФИО1 оплатил назначенный ему штраф, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-228/2023, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить ФИО1 устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кириллова