Дело № 5-740/2022 ст. 6.1.1 КоАП РФ УИД 21MS0019-01-2023-003212-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023г. г. Мариинский Посад

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Маклыгина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ :

22.10.2022 в 16час. 25мин ФИО4, находясь около дома <АДРЕС>, в ходе конфликта дважды оттолкнул обеими руками по грудной клетке <ФИО2>, чем причинил физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что с 2021 года его семья находится в личных неприязненных отношениях с семьей <ФИО2> <ФИО2> регулярно пишет жалобы, обращается с заявлениями в полицию. 22.10.2022 ему позвонила соседка, сказала, что теще <ФИО3> плохо, поднялось давление, что приехали <ФИО2>, ходят по огороду. Он поехал к теще вместе с женой <ФИО5>, когда приехал у дома <АДРЕС> стояла машина <ФИО2>, <ФИО6> и их старший сын снимали происходящее на телефон. Он попросил <ФИО7> закрыть дверь во двор дома, однако, <ФИО2> пошел вслед за ним, поэтому он встал между ними и, чтобы <ФИО2> не применил силу, останавливал его.

Потерпевший <ФИО2>, его представитель <ФИО8> в судебном заседании пояснили, что 22.10.2022 года примерно в 16час. 25мин. по адресу <АДРЕС>, Чувашская Республика, где расположен жилой дом, в котором <ФИО2> принадлежит 1\4 доля в праве собственности, ФИО4 два раза толкнул <ФИО2>, нанес один удар в область грудной клетки рукой, чем причинил физическую боль. Полагает, что вина <ФИО9> полностью доказана собранными материалами, а также видеозаписью, которая приобщена в материалы дела в ходе судебного заседания. Оснований для оговора <ФИО9> у него не имеется.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании показала, что 22.10.2022 с сыном и мужем приехали в дом в деревне <АДРЕС>. Через некоторое время подъехал <ФИО7> , за ним <ФИО9> с женой <ФИО11> и <ФИО12>. Она им показала документы, что мужу принадлежит ? доля в праве на дом <АДРЕС>. Муж переходил дорогу в сторону дома, к нему подошел <ФИО9> и ударил руками в область груди. Она все снимала на видео. Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, свидетелей, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Как следует из протокола об административном правонарушении 22.10.2022 в 16час. 25мин ФИО4, находясь около дома <АДРЕС>, Чувашская Республика, в ходе конфликта дважды оттолкнул обеими руками по грудной клетке <ФИО2>, чем причинил физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу отсутствуют. Виновность ФИО4 в совершении правонарушения, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами. Из сообщения КУСП <НОМЕР> от 22.10.2022 следует, что в ОМВД по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики поступило сообщение <ФИО3> о том, что сломали замок, украли инструменты.

Из заявления <ФИО2> в ОМВД по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики следует, что он просит привлечь к ответственности <ФИО9> за то, что нанес удар в область груди и толкался, препятствовал пройти к дому.

Из письменных объяснений <ФИО2> от 25.10.2022 следует, что 22.10.2022 около 16час. 25мин ФИО4 нанес ему один удар в область грудной клетки, от полученного удара испытал физическую боль.

Из объяснений ФИО4 следует, что 22.10.2022 приехал с женой к дому <ФИО13>, так как она просила приехать. <ФИО2> стал двигаться в сторону дома, проходя мимо поскользнулся и чуть не упал, получилось так, что руками задел <ФИО2> Говорил <ФИО2>, чтобы он не заходил в дом. Из объяснений <ФИО7> следует, что 22.10.2022 в 15час. 17мин. позвонила мама, сказала, что приехали <ФИО2> Андрей и Елена, что ходят по дому, она их боится. Когда приехал к дому, <ФИО2> начал его снимать на камеру телефона, пояснив, что в этом доме есть его доля, есть документы и что будет проживать вместе с нами.

Из объяснений <ФИО6> следует, что 22.10.2022 около дома <АДРЕС> ФИО4 нанес один удар в область грудной клетки супругу <ФИО2>

Из объяснений <ФИО3> следует, что с семьей дочери <ФИО6> 3 сложились личные неприязненные отношения. 22.10.2022, когда приехала домой, то в доме уже никого не было.

Из объяснений <ФИО14> следует, что 22.10.2022 он проходил мимо дома <АДРЕС>, <ФИО2> нес в руках пластиковый кейс. Спросил у него, что он здесь делает, <ФИО2> показал свидетельство о праве собственности на 1\4 долю в доме <АДРЕС>.

Кроме того факт того, что ФИО4 оттолкнул обеими руками по грудной клетке <ФИО2>, подтверждается исследованной в судебном заседанию видеозаписью. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО4 в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния, т.е. его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН - <***>; КПП - 213001001; номер счета получателя платежа 03100643000000011500, банк получателя: Отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, кор./сч. 40102810945370000084, БИК - 019706900, ОКТМО - 97529000; КБК 818 116 01063 01 0101 140, УИН 0411494621001950074020236. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления вынесена 24.10.2023.

Мировой судья Т.В.Маклыгина