2025-10-27 01:17:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25МS0055-01-2025-002127-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Партизанск Приморского края И.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края Шуппа Д.В. в судебном участке по адресу: г. Партизанск Приморского края, ул. К. Коренова,22, рассмотрев на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

28 июля 2025 г. в судебный участок № 55 судебного района города Партизанска Приморского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1> (протокол об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>). При изучении материала выявлено, что рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 не представляется возможным в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 3 статьи 19.24 КРФ об АП предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.6 КРФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. На основании изложенного, учитывая, что в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела ФИО2 в суд не доставлен, сведения о том, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в материалах дела отсутствуют, мировой судья не имеет возможности рассмотреть дело в отношении ФИО2 с соблюдением требований, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 25.1, ст. 29.6 КРФ об АП, и считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, начальнику ОМВД России по Партизанскому городскому округу Приморского края. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП, мировой судья

определил:

возвратить протокол ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> начальнику ОМВД России по Партизанскому городскому округу Приморского края для доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 28.9 КРФ об АП при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края.

Мировой судья Д.В. Шуппа