Постановление по делу № 5-992/2023 от 21.12.2023 - По статье 23.1 КоАП РФ.

Дело №5-992/23/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2023 года в 8 часов 30 минут по адресу: <...> возле дома №1 водитель ФИО4, управлял транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ему на праве собственности, в нарушении п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ) совершил наезд на автомашину «Фольксваген» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом ССТ-7132-09, гос. номер <НОМЕР> принадлежащего на праве собственности <ФИО1>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину признал, суду показал, что 17.11.2023 года в 8-30 час. он управлял автомашиной «Лада» гос.рег.номер <НОМЕР>, двигался по ул. Пушкинская г. Дмитрова. Ехал с работы, не спал 2,5 суток и уснул за рулем, проснулся от удара, совершил ДТП с автомашиной «Фольксваген» с прицепом. Он вышел из машины, у него потекла из носа кровь. Подождал примерно 15 минут, но хозяин автомашины «Фольксваген» не подошел и он (ФИО4) решил пойти домой пешком, чтобы остановить кровь. Машину оставил на месте ДТП, т.к. хотел договориться с хозяином автомашины «Фольксваген» и решить вопрос обоюдно. Хотел вернуться на место ДТП, но уснул, на следующий день поехал сам в ГИБДД. Потерпевший <ФИО1> суду показал, что является собственником автомашины «Фольксваген» гос.рег.знак <НОМЕР> с прицепом ССТ-7132-09 гос.рег.знак <НОМЕР>. 16.11.2023 года около 22 часов он припарковал свой автомобиль с прицепом возле дома №1 на ул. Пушкинская г. Дмитрова Московской области. На следующий день, около 10 часов он пришел к машине и увидел, что совершен наезд на прицеп, рядом находилась поврежденная автомашина «Лада Гранта» гос.рег.знак <НОМЕР>, водителя автомашины «Лада» на месте ДТП не было. Он вызвал сотрудников ГИБДД. От удара поврежден прицеп, который от удара продвинулся вперед и частично имеются повреждения автомашины. Во время ожидания сотрудников ГИБДД и оформления материала водитель автомашины «Лада» на место ДТП не вернулся. Водитель автомашины «Лада» не мог покинуть место ДТП на машине, т.к. его автомобиль был сильно поврежден, вытекли все жидкости из системы охлаждения. Автомашина виновника ДТП не застрахована, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Мировой судья, выслушав ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признания своей вины, объективно подтверждается исследованными и оцененными в совокупности письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО4, а именно оставление места ДТП, участником которого он являлся в нарушение п. 2.5 ПДД РФ; - приложением к протоколу от 17.11.2023 года, согласно которого у прицепа ССТ 7132-09 гос.рег.знак <НОМЕР> и автомашины «Фольсваген Транспортер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются механические повреждения: фаркопа, бампера заднего, крышки багажника, пола багажника, дышло, рамы прицепа, борт прицепа, пол прицепа, каркаса тента; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. <ФИО2> 17.11.2023 года; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2023 года; - рапортом инспектора ОВ ДПС УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области <ФИО3> - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 17.11.2023 года; - актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 17.11.2023 года;

- требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области об отсутствии судимости. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Пунктом 2.6. ПДД РФ установлено, что при отсутствии пострадавших водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Данные требования Правил водителем ФИО4 выполнены не были. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по признаку оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 12.03.2021 года.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 является признание своей вины.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, положительные характеристики с места работы, мировой судья полагает назначить меру наказания в виде минимального размера срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая при этом, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях и не может быть применен к лицу, имеющему инвалидность 2 группы.

На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО4, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области (<...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Разаева