Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия УИД 62MS0026-01-2025-000511-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2025 года г. Рязань
Мировой судья судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда гор. Рязани Сашенкова И.А., при секретаре Дудукиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в здании суда материал в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. Рязань ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> года об административном правонарушении, составленного ст. инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Рязани ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действих уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Рязани ФИО4 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действих уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 25 февраля 2025 года в отношении<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>, в котором имеется подпись ФИО4, указавшего в качестве объяснения: «с протоколом ознакомлен, согласен». Основанием для составления протокола явились результаты освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, отраженные в акте освидетельствования 62 АА <НОМЕР> от 25 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО4 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в соответствии с показаниями специального прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, проверенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,991 миллиграмма на литр, что свидетельствует о нахождении ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, - инспекторами ДПС, с применением видеозаписи, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ФИО4 указал на то, что с ним согласен, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности результатов освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения у суда не имеется. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; результатами теста-дыхания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер заводской номер <НОМЕР>, проверенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым в выдыхаемом воздухе обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,991 миллиграмма на литр; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с отметкой ФИО4 о согласии с результатами освидетельствования; видеозаписью; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; объяснениями ФИО4 от 25.02.2025; объяснениями <ФИО2> от 25.02.2025; схемой места совершения административного правонарушения от25.02. 2025; свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер; копией паспорта ФИО4; карточкой операции с в/у; справкой о результатах проверки в ОСК; карточкой учета транспортного средства; справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Рязанской области <ФИО3> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведениями в отношении ФИО4; видеозаписью. Протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, составленным в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством; в протоколе имеется отметка о вручении его копии ФИО4 Действия ФИО4, выразившиеся в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в 14 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Рязани автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела ФИО4 не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. Анализируя установленные в суде обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит перечислению в УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), банк получателя: отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК 016126031, ОКТМО 61701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810462251010001954, наименование платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от 21 марта 2025 года. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Рязани в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда гор. Рязани либо непосредственно в Советский районный суд гор. Рязани.
Мировой судья-подпись. Копия верна. Мировой судья И.А. Сашенкова