Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-90/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 по г. Стерлитамак РБ Валиков М.С. (РБ, <...>)

ознакомившись при подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ФИО1 04.07.2024 г. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа г.Стерлитамак РБ вынесено постановление №16.1.907 о привлечении её к административной ответственности по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ и назначен штраф 500 рублей.Из протокола об административном правонарушении № 233 от 31.10.2024г. следует, что ФИО1 не оплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению №16.1.907 от 04.07.2024 г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа г.Стерлитамак РБ, вступившему в законную силу 24.07.2024 г. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выясняется, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Протокол и материал об административном правонарушении должен содержать все необходимые сведения для привлечения к административной ответственности и назначения наказания, согласно Кодекса об административных правонарушениях РФ. При изучении представленных на рассмотрение судье материалов установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В материалах дела местом регистрации ФИО1 . указан адрес:. г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении № 233 составлен 31.10.2024 г. в отсутствие ФИО1 При этом из материалов дела об административном правонарушении следует, что уведомление о составлении протокола, копия протокола об административном правонарушении направлялись административной комиссией ГО г. Стерлитамак ФИО1 по адресу: г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> кв. 32, тогда как, согласно сведений о регистрации граждан, ФИО1 с 02.12.2002 г. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>.

В соответствии с обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 года утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2010 года, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Отмеченная неполнота дела, лишает мирового судью возможности вынести постановление по делу об административном правонарушении на основании представленных материалов. Ввиду наличия указанной неполноты, мировой судья считает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Стерлитамака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении отношении ФИО1 <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации городского округа г.Стерлитамака для устранения недостатков.

Мировой судья М.С. Валиков